服務(wù)熱線:0757-81770628
自動化設(shè)備行業(yè)研究報告:景氣持續(xù),制造升級,國產(chǎn)崛起
- 分類:行業(yè)動態(tài)
- 作者:
- 來源:
- 發(fā)布時間:2022-03-02 16:25
- 訪問量:
【概要描述】由于注塑機(jī)行業(yè)缺乏行業(yè)性統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),我們以行業(yè)龍頭海天國際的營收數(shù) 據(jù)為代表說明行業(yè)的變化趨勢。
自動化設(shè)備行業(yè)研究報告:景氣持續(xù),制造升級,國產(chǎn)崛起
【概要描述】由于注塑機(jī)行業(yè)缺乏行業(yè)性統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),我們以行業(yè)龍頭海天國際的營收數(shù) 據(jù)為代表說明行業(yè)的變化趨勢。
- 分類:行業(yè)動態(tài)
- 作者:
- 來源:
- 發(fā)布時間:2022-03-02 16:25
- 訪問量:
一、現(xiàn)象:通用自動化行業(yè)體現(xiàn)出類似的周期性特征,2020 年起拐點(diǎn)向上
(一)以機(jī)器人、激光、注塑機(jī)、機(jī)床為代表的通用自動化行業(yè)體現(xiàn)出類似的周期性特征
工業(yè)機(jī)器人、激光、注塑機(jī)、機(jī)床等通用自動化設(shè)備由于景氣度均與制造業(yè)投資相關(guān), 歷史上主要受汽車制造業(yè)投資、3C 制造業(yè)投資及其他一般制造業(yè)投資波動影響,景氣趨 勢上體現(xiàn)出方向上的一致性(幅度有差別)。
工業(yè)機(jī)器人:通過復(fù)盤 IFR 公布的 2001 年至 2019 年的工業(yè)機(jī)器人銷量歷史數(shù)據(jù), 全球工業(yè)機(jī)器人和中國工業(yè)機(jī)器人的銷量增速有著較為相似的變化趨勢,表現(xiàn)出 3-4 年左右的周期性。過去的 19 年出現(xiàn)過 2002-2005 年,2005-2009 年,2009-2012 年, 2012-2015 年,2015-2019 年 5 個 3-4 年的小周期,分別由 1-2 年增速上行和 1-2 年增 速下行組成。
激光:我們以武漢文獻(xiàn)中心公布的歷年中國激光產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告中的中國激光設(shè)備銷 售規(guī)模為指標(biāo),可以看出,激光設(shè)備行業(yè)同樣體現(xiàn)出 3 年左右的周期性,過去 9 年 出現(xiàn)過 2013-2016 年,2016-2019 年兩輪周期,激光作為一個新興產(chǎn)業(yè)鏈,數(shù)據(jù)較短, 從這近兩輪的數(shù)據(jù)來看,近 3 年變化趨勢與機(jī)器人一致,上一輪較機(jī)器人滯后一年。
注塑機(jī):由于注塑機(jī)行業(yè)缺乏行業(yè)性統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),我們以行業(yè)龍頭海天國際的營收數(shù) 據(jù)為代表說明行業(yè)的變化趨勢。從海天國際過去 17 年的營收增速變化趨勢來看,同 樣體現(xiàn)出 3 年左右的周期性特征,從增速低谷到下一個周期低谷的時間段分別為: 2005-2008 年,2008-2012 年,2012-2015 年,2015-2019 年,整體體現(xiàn)出與機(jī)器人較 為一致的變動趨勢。
機(jī)床:由于我國機(jī)床產(chǎn)業(yè)大而不強(qiáng),中高端機(jī)床進(jìn)口為主,相較國內(nèi)產(chǎn)量數(shù)據(jù),進(jìn) 口數(shù)據(jù)可以更好地體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級下的需求變動趨勢,因此我們選取機(jī)床進(jìn)口數(shù)據(jù)作 為指標(biāo)。從過去 26 年的機(jī)床進(jìn)口數(shù)據(jù)來看,機(jī)床行業(yè)有其 10 年左右的大周期性的 特征(詳見報告《機(jī)床行業(yè)深度研究報告(一):產(chǎn)業(yè)發(fā)展篇:“天時、地利、人和”, 國產(chǎn)中高端數(shù)控機(jī)床揚(yáng)帆起航》),但也鑲嵌 3-4 年小周期,從增速低谷到下一個 周期低谷的時間段分別為:1998-2001 年,2001-2005 年,2005-2009 年,2009-2013 年,2013-2016 年,2016-2019 年,雖個別年份有領(lǐng)先或滯后,整體也體現(xiàn)出與機(jī)器 人、激光、注塑機(jī)較為一致的變動趨勢。
總結(jié):機(jī)器人、激光、注塑機(jī)、機(jī)床四個行業(yè)體現(xiàn)出相似的 3-4 年左右的周期性變動特 征,主要由于這四個行業(yè)均為通用設(shè)備,需求與下游的制造業(yè)投資相關(guān),特別是汽車、 3C 等產(chǎn)值占比高的制造業(yè)投資對其影響較大。2019 年為此輪增速低點(diǎn),假設(shè)周期性特征 延續(xù),在 2020-2021 年有望看到增速回升。此外,這四個行業(yè)由于發(fā)展階段不一,下游 制造業(yè)滲透率不一,增速差異較大,按照過去 10 年(2009-2019 年)的 CAGR 來排序, 機(jī)器人(38.2%)>激光(21.1%)>塑料機(jī)械1(10.03%)>機(jī)床(-3.18%),機(jī)器人和激 光行業(yè)成長性特征更為顯著。
(二)后疫情時代,通用自動化行業(yè)景氣持續(xù)向上
后疫情時代通用自動化景氣趨勢向上。2019 年行業(yè)增速見底,2020 年開始企穩(wěn)回升,年 初疫情影響各個行業(yè),隨著復(fù)工復(fù)產(chǎn)的推進(jìn),通用自動化行業(yè)復(fù)蘇趨勢顯著,增速持續(xù) 向上。疫情對通用自動化行業(yè)的影響:(1)疫情造成全球經(jīng)濟(jì)衰退,各國流動性寬松, (2)中國復(fù)工復(fù)產(chǎn)最快,作為全球制造業(yè)核心供給端份額提升,(3)疫情后企業(yè)自動 化改造意愿更加強(qiáng)烈,新增資本開支中自動化比例提升。
工業(yè)機(jī)器人:工業(yè)機(jī)器人單月產(chǎn)量增速 2019 年 10 月轉(zhuǎn)正,結(jié)束了 2018 年下半年起 的下降,2020 年年初受疫情影響有所下滑,疫情過后重拾升勢。2020 年全年工業(yè)機(jī) 器人累計(jì)產(chǎn)量達(dá)到 237068 臺,同比增長 19.1%,12 月單月工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)量達(dá)到 29706 臺,同比增長 32.4%,為歷史新高。
機(jī)床:機(jī)床行業(yè)產(chǎn)銷量過去 10 年整體是下降的,從金屬切削機(jī)床單月產(chǎn)量數(shù)據(jù)來看, 2020 年疫情后 4 月份單月增速已經(jīng)轉(zhuǎn)正,10 月份累計(jì)增速也已轉(zhuǎn)正。2020 年全年 金屬切削機(jī)床累計(jì)產(chǎn)量達(dá) 45 萬臺,同比增長 5.9%。從機(jī)床進(jìn)口數(shù)據(jù)來看,2020 年 11 月-12 月進(jìn)口機(jī)床分別達(dá)到 28393臺、10913 臺,提升幅度較大,全年累計(jì)進(jìn)口機(jī) 床數(shù)量為 109483 臺,同比增長 18.8%。
激光產(chǎn)業(yè)鏈:激光產(chǎn)業(yè)鏈的高頻數(shù)據(jù)我們觀察全球激光器龍頭 IPG 的收入。2020 年 年以來,IPG 營收逐步扭轉(zhuǎn) 2018 年開始的下降趨勢,特別是其中國區(qū) 2020Q3 銷售 收入同比增長 22%。
注塑機(jī):注塑機(jī)的高頻數(shù)據(jù)我們觀察伯朗特機(jī)械手(配套注塑機(jī))的出貨數(shù)據(jù),2020 年 6 月份以來增速保持高位,行業(yè)龍頭海天國際及伊之密均在手訂單充足。
二、溯源:三個視角解析景氣因素
(一)總量視角:時代背景鑄就行業(yè)景氣,3 個典型歷史時期制造業(yè)投資增速比較
通用設(shè)備的下游較為分散,囊括了幾乎所有制造業(yè),因此行業(yè)的景氣程度與制造業(yè)固定 資產(chǎn)投資高度相關(guān)。
由于中國經(jīng)濟(jì)已由高速發(fā)展階段走向高質(zhì)量發(fā)展階段,由增量階段走向存量階段,固定 資產(chǎn)投資增速長期來看是趨緩的,我們分解過去 16 年的制造業(yè)固定資產(chǎn)投資增速數(shù)據(jù)為 趨勢項(xiàng)和周期項(xiàng)。對比其周期項(xiàng)數(shù)據(jù),可發(fā)現(xiàn)與通用自動化幾個細(xì)分行業(yè)的變動趨勢一 致。
1、長周期視角:回顧歷史上 3 輪制造業(yè)投資,具備其時代典型特征
過去 20 年制造業(yè)固定資產(chǎn)投資經(jīng)歷過 3 輪典型的高增長/投資復(fù)蘇時期:
2001-2003 年:一是應(yīng)對亞洲金融危機(jī)和世界經(jīng)濟(jì)低迷,政策傾斜于擴(kuò)大內(nèi)需,二是 加入 WTO,出口迅速拉動經(jīng)濟(jì)增長,2003 年制造業(yè)固定資產(chǎn)投資增速達(dá)到 62%, 拉動了工業(yè)特別是重工業(yè)的增長,采礦業(yè)、重化工業(yè)等。
2009-2011:受 2008 年金融危機(jī)影響全球經(jīng)濟(jì)低迷,四萬億投資拉動經(jīng)濟(jì)增長,2011 年制造業(yè)固定資產(chǎn)投資增速達(dá)到 38%。基建和地產(chǎn)投資加快,帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈投資, 裝備制造業(yè)(通用設(shè)備、專用設(shè)備、電氣設(shè)備、交運(yùn)設(shè)備等)、電子制造業(yè)等投資 增速較高。 2017-2018 年上半年:2016 年供給側(cè)改革之后,工業(yè)企業(yè)利潤好轉(zhuǎn),汽車、3C 等行 業(yè)投資增速回升,且伴隨著制造升級自動化水平逐步提升,2018 年制造業(yè)固定資產(chǎn) 投資增速達(dá)到 9.5%。2018 年中美貿(mào)易戰(zhàn)影響企業(yè)家信心,制造業(yè)投資增速下降。
當(dāng)前時點(diǎn)怎么看?
2020 年疫情影響全球經(jīng)濟(jì)低迷,雙循環(huán)政策加碼,且中國作為最早從疫情中走出來 的國家和全世界的供給中心,制造業(yè)競爭力進(jìn)一步得到驗(yàn)證。疫情后中觀產(chǎn)量數(shù)據(jù) 及微觀上市公司數(shù)據(jù)顯示,制造業(yè)投資已啟動復(fù)蘇。展望 2021 年,出口和汽車投資 復(fù)蘇,制造業(yè)投資有進(jìn)一步提升的可能。
2、短周期視角:制造業(yè)投資的傳導(dǎo)鏈條 制造業(yè)固定資產(chǎn)投資與 PMI、PPI、工業(yè)企業(yè)利潤之間存在一定的傳導(dǎo)關(guān)系。
具體邏輯 鏈條為:需求復(fù)蘇,企業(yè)家信心好轉(zhuǎn),PMI 走強(qiáng),需求進(jìn)一步復(fù)蘇供不應(yīng)求反應(yīng)為價格 指標(biāo) PPI 上漲,PPI 上漲帶動工業(yè)企業(yè)利潤上行,工業(yè)企業(yè)利潤上行又對 PMI 產(chǎn)生正反 饋。當(dāng)生產(chǎn)端繼續(xù)供不應(yīng)求,企業(yè)產(chǎn)能利用率打滿,且企業(yè)家對為未來經(jīng)濟(jì)持續(xù)好轉(zhuǎn)有 信心時,將主動加大資本開支擴(kuò)大再生產(chǎn),反映為制造業(yè)投資增速上行。 2020 年疫情之后,國內(nèi)生產(chǎn)生活迅速恢復(fù),從 3 月起 PMI 位于榮枯線之上,但 PPI 走弱, 由于成本端的下降更超預(yù)期,所以工業(yè)企業(yè)利潤累計(jì)增速 10 月份開始轉(zhuǎn)正,12 月工業(yè) 企業(yè)利潤累計(jì)增速達(dá)到 4.1%,制造業(yè)固定資產(chǎn)投資累計(jì)增速降幅逐步收窄,12 月收窄至 2.2%。
3、矛盾?如何理解中游產(chǎn)量數(shù)據(jù)與制造業(yè)投資的不匹配
從歷史數(shù)據(jù)看,制造業(yè)投資增速與我們追蹤的中游產(chǎn)量數(shù)據(jù)基本吻合,但 2016 年之后, 數(shù)據(jù)在幅度上就開始有悖于直覺,與一些中游產(chǎn)量數(shù)據(jù)不匹配,具體表現(xiàn)在以下幾點(diǎn):
(1)2011 年之后制造業(yè)固定資產(chǎn)投資增速數(shù)據(jù)趨勢性下行,直到 2016 年中才有所趨穩(wěn), 到 2018 年有所回升,這與我們追蹤到的中游的機(jī)器人、注塑機(jī)等行業(yè)在 2017 年下半年 景氣度高企不相匹配,(2)制造業(yè)投資即使有所回升,其幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于中游產(chǎn)品的產(chǎn)銷 量表現(xiàn),比如 2020 年中游產(chǎn)量數(shù)據(jù)亮眼,但制造業(yè)投資增速依然為負(fù)。 我們認(rèn)為,造成這種差異主要來源于兩點(diǎn):(1)一是中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入存量階段,制造業(yè)固 定資產(chǎn)投資中的設(shè)備投資更新周期短于廠房建設(shè)等的投資,很多設(shè)備類投資在 2009-2011 年達(dá)到頂峰之后逐步在之后的 5-6 年、10 年左右的時間進(jìn)入更新周期,此輪投資更側(cè)重 于設(shè)備;(2)中國制造業(yè)面臨轉(zhuǎn)型升級的歷史機(jī)遇期,此輪投資更多進(jìn)行的是技改、自 動化升級等。
(二)結(jié)構(gòu)性視角:更新周期+制造升級帶來設(shè)備需求彈性
隨著中國經(jīng)濟(jì)從增量時代進(jìn)入到存量時代,我們觀察設(shè)備類投資需求,結(jié)構(gòu)性視角更為 重要,其中一是更新周期,二是制造升級。
1、更新成為此輪設(shè)備需求的主導(dǎo)因素之一
我們觀察到很多設(shè)備類需求與下游投資增速不匹配,比如 2017 年以來的工程機(jī)械高增長, 但基建和地產(chǎn)投資增速趨于平穩(wěn),這是因?yàn)榇溯喸O(shè)備類需求的主導(dǎo)因素之一在于更新需 求。 2009 年起的四萬億投資使得眾多領(lǐng)域的設(shè)備銷售在 2011-2012 年期間達(dá)到其峰值,按照 設(shè)備類 10 年左右的使用壽命,目前有望開啟一輪朱格拉周期。
以工業(yè)母機(jī)機(jī)床為例,存量設(shè)備更新需求龐大。機(jī)床的一般產(chǎn)品壽命約為 10 年,而重切削、長時間運(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)床壽命在 7-8 年。在需求最旺盛的 2010、2011、2012 的三年中,金 屬切削機(jī)床共生產(chǎn) 241.3 萬臺,金屬成形機(jī)床共生產(chǎn) 71.5 萬臺,這部分都是有潛在的更 新需求。
2、制造升級:我國面臨產(chǎn)業(yè)升級的歷史機(jī)遇期,制造升級大勢所趨
從歷史規(guī)律看,一般一個國家承接產(chǎn)業(yè)后發(fā)展 30-40 年開始產(chǎn)業(yè)升級,中國正面臨這一 歷史機(jī)遇期。 低成本化趨勢:全球制造業(yè)至今經(jīng)歷了四次大遷移,隨著制造業(yè)產(chǎn)業(yè)分工日益壯大和復(fù) 雜,主要工業(yè)國受限于人口無法覆蓋產(chǎn)業(yè)鏈的所有環(huán)節(jié),只能被迫不斷向海外轉(zhuǎn)移低端 產(chǎn)業(yè),同時國內(nèi)向更高端的產(chǎn)業(yè)升級。按歷史規(guī)律中國目前正面臨產(chǎn)業(yè)升級階段。
低端產(chǎn)業(yè)向更低人力成本地區(qū)和國家轉(zhuǎn)移這一規(guī)律或?qū)l(fā)生改變。 貿(mào)易保護(hù)主義升溫,新晉國家內(nèi)需可能不足以支撐其發(fā)展。目前世界貿(mào)易增速已從金融 危機(jī)前大幅下降,發(fā)達(dá)國家貿(mào)易戰(zhàn)保護(hù)升溫,靠外需拉動經(jīng)濟(jì)的模式難以復(fù)制,工業(yè)化 只能靠內(nèi)部積累。但是沒有外需新晉國家很難再賺取足夠資金完成工業(yè)化的初始積累。
最有可能的承接國印度的工業(yè)基礎(chǔ)積累薄弱。印度作為另一個人口上 10 億的大國,一直 被市場寄予厚望成為下一個中國。但印度一直沒有建立起完整的工業(yè)體系,80 年代中印 經(jīng)濟(jì)總量雖然接近,但結(jié)構(gòu)卻大相徑庭。薄弱的工業(yè)基礎(chǔ)也使其初級制造業(yè)缺乏全球比 較優(yōu)勢,無法通過出口獲得原始積累,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)全面工業(yè)化,因此發(fā)展速度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后 中國,錯過了全球化紅利最好的階段。
傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在中國完成自動化升級是更優(yōu)的選擇。我國有 14 億人口,相當(dāng)于所有發(fā)達(dá)國家 總和,足以覆蓋現(xiàn)有全部產(chǎn)業(yè)分工,擁有持續(xù)承載產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的空間。同時正值自動化升 級的歷史機(jī)遇,自動化水平已經(jīng)非常成熟,人力成本優(yōu)勢不再顯著,更優(yōu)的選擇是在中 國完成產(chǎn)業(yè)自動化升級。
公司秉承 “ 我們出售的不僅僅是平實(shí)好用的自動化商品。” 的經(jīng)營理念,堅(jiān)持客戶至上,質(zhì)量第一,以科技服務(wù)客戶,堅(jiān)持技術(shù)進(jìn)步,不斷創(chuàng)新,不斷超越。